|
发表于 2020-5-9 05:48:20
|
显示全部楼层
首先,结论是,部分超越了IPHONEX, 部分跟IPHONE X还差的远。
但是在这里我要反对 @Kiorsaw ,因为你说的很多东西牛头不对马嘴。
首先等边框宽度,你说是IPHONE 牛逼,所以能把边框做到最窄,请问Iphone x 4.5mm 宽度怎么就比FINDX 下巴窄了?因为看起来窄?你是不把下边框当下巴?外媒测边框4边都是FINDX 更窄,难道这还算FINDX难看了?等边框就好看?你怎么不让四边等长度?
其次说到iPhone x妥协就只说了刘海和突出的摄像头?
容量可怜的电池不算妥协?
没有指纹识别不是妥协?(好吧,就算你有3D结构光抵消了)
没有耳机孔不是妥协(不要和我说耳机孔不重要,FINDX没耳机孔一样减十分)?
正面依然有听筒开口算不算妥协?
发热问题比IPHONE 8还严重不是妥协?
因为下巴把其他三边加粗不是妥协?
不能超级快充不是妥协?
没有独立解码+放大芯片不是妥协?
单卡单待不是妥协?
智障一般的AI助手不是妥协?
另外外观是最大的妥协!妥协的不仅是刘海,是整个外观!
售价自然是没有妥协的,嗯~~。
另外帮你补充一点,OV还妥协了线性马达。
OVIP都妥协了的 是那个傻逼一样的A屏。
跟着结论,就凭那个刘海,外观上我就接受不能。蓝绿两厂之间的对比,蓝厂可以说除了结构光别的比绿厂好多了,但就一个外观,导致还有很多人舍蓝逐绿,可以看出外观重要性。
国产手机想要全面超越国外的设计,仅凭现在的研发资金投入是不够的,但是这并不妨碍这些公司做出一些有创意性的设计。
另外说机械结构不耐用,破坏一体性的人,我就问你一年自拍几次?单说VIVO,就仅仅自拍弹出前置,就这么不可接受?苹果破坏屏幕显示一体性就吃的这么香?
说机械结构必然淘汰的人……你是想买一个手机用一辈子还是指望蓝绿用这个设计一辈子?手机实体键盘也必然被淘汰,手机电阻屏也必然被淘汰,手机外延天线也必然被淘汰,手机可拆卸后盖也必然被淘汰,以后,刘海屏也必然被淘汰,甚至数据传输接口,也必然被淘汰。
但这难道影响目前做机械结构来妥协能让手机变得更好看的事实吗?
什么时候让你们说一句,国产手机设计好看都这么难,就算你不真心认为它好看,承认人家有自己比较成熟有创意的优秀设计就这么难?如果这次是IPHONE 为了全面屏用机械结构妥协,你就真不会说真香?
知乎ER都喜欢标榜理中客,事实呢? |
|