发新帖
开启左侧

全新机举荐!价差≠分歧 魅族PRO5&华为MateS对照

[复制链接]
2064 7

一键注册,加入手机圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   

x


225938v51vv65cav4rh474.jpg

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。。。哦分歧毛病,一个是魅族至强,一个是华为最美。魅族PRO 5和华为Mate S,笔者似乎起了一个太多间接的题目,但你不会猎奇一下缘由多少么?

大要了解一下两款手机的设置,以及价格!PRO 5标配2799元,华为Mate S臻享版(标配版)则是4199元,记得了,这是阿谁没有压感屏的Mate S。

377181_37e68.jpg



377183_14e2e.jpg

PRO 5与Mate S这两款手机的前面板上部都很简洁,光芒间隔感应器,摄像头与听筒的共存相对和谐,固然了,这里黑色的Mate S占到了色彩的上风。而作为一个黑色控,笔者总是竭尽所能的劝说其他人也是用黑色面板的手机,这里也一样:看,全都沉醉在黑色中完善一体。

一样采用2.5D玻璃,Mate S的玻璃突起水和蔼弧度都较PRO 5更多,因而就有了上面那张图中的结果:Mate S的屏幕边沿越发圆润光亮。固然了,黑色的面板会显得越发夸大一些,不外Mate S确切是越发滋润。

377184_dbac1.jpg

自魅蓝note2以后,魅族初步放弃小圆点Home键,该用腰圆键,也就是集触摸返回和按下回到主页的mBack按键。如此设想虽与Android标准的三大按键有所分歧,但习惯以后也一样便当。Mate S则是华为手机一向的,藏在屏幕中的虚拟按键,没有实体按键确切对增加屏占比有相当的辅佐,可是吧,很多全屏自动隐藏按键的利用中,想要唤出导航栏,实在是太费劲了。

377185_958d0.jpg

绕得手机背部,一样是全金属一体成型背板,但是从工艺上说,明显还是Mate S更胜一筹,高低两头与背板主题完全没有色差,注塑的信号溢出条也极力靠近背板的色彩,Mate S要比iPhone更强。相比之下,色差明显且连系处有明显凹槽的PRO 5就没那末给力了。并不是说PRO 5欠好,只是碰上了在金属工艺上狠砸本钱的Mate S,确切相形见绌。

377186_7fde4.jpg

并没有采用防抖镜组,摄像头还突出这么大一块的PRO 5有些莫名。要晓得论整体厚度,PRO 5还要比Mate S更厚一些,这能够与PRO 5傍边的Hi-Fi模块有很大的关系。指纹识别方面,笔者小我以为还是在机身正面越发易用,Mate系列传统的背部指纹识别在Mate 7上获得了相当的成功,识别率在Mate S上再有提升,可是PRO 5也不差。

377187_fbe54.jpg

侧边线条越发硬朗的Mate S在握感上不及PRO 5,虽然屏幕更小的它更“窄”一些。不外从背板质感来说,笔者以为Mate S更胜一筹,同为类磨砂质地,Mate S要越发细致。而且很是奇异的,苍山灰版本的Mate S背板总是泛着一丝奥妙的紫光,看起来比PRO 5越发上档次。

377188_2f367.jpg

377189_12f26.jpg

按键与卡槽排布,两款手机分歧,就连双卡卡槽都是一nano sim卡,一sim卡/micro SD与或卡槽。此外,两款手机均为支撑移动联通双4G,电信版需要另行购买。

Mate S不愧华为最美型手机之称,全金属机身做工跻身国际前线毫无压力;PRO 5则是保持了魅族一向的外不雅观气概,并没有如Mate S一样大跃进似得打破,外不雅观孰优孰劣各有定论,但论做工工艺的话,Mate S轻松取胜。

魅族PRO 5采用了索尼IMX230 cmos,将旗动手机的相机最高分辨率刷到了2116万像素;Mate S则是与此前公布的几款手机分歧,采用了一颗支撑RGBW的1300万像素cmos。下面样张,全数按照Mate S样张在上,PRO 5样张鄙人。

377201_85c8e.jpg
377210_565e7.jpg

两款手机在静态范围的暗示上差异不大,Mate S稍微占优,从曝光情况看来,这一样张中PRO 5的暗示更好,不外它的暗示比力腾跃,后文会有论述。

377232_cbbf8.jpg
左为PRO 5样张放大 右为Mate S

像素高带来的剖析力上风还是有的,固然了,在100%放大的情况下并不算出格明显。


377202_a6a4c.jpg
377211_add59.jpg

魅族PRO 5这一样张色彩看着稍显诡异,但是这个大堂中的现实色彩确切如此,不外有一点很是奇异:PRO 5居然没有改正白平衡;Mate S偏黄,而且遍及偏黄。

377203_089dd.jpg 377212_480bf.jpg

PRO 5明显曝光不敷,暗部底子死光。与第一张样张情况类似,曝光较为守旧。

377205_0fd95.jpg
377214_64f88.jpg

首先,Mate S明显偏黄;此外,PRO 5居然过曝!暗示出了与上面一些样张完全相反的曝光战略,总的来说,假如取景框中显现较亮的光源而四周比力黑暗时,手动选个测光点没错的。这与笔者印象中的魅族手机暗示完全不符,有能够是软件优化尚未完成,Flyme 5不知会不会有所改变。

377206_c89ee.jpg
377216_883c2.jpg

画面亮度比力均匀的弱光拍摄,PRO 5继续高亮度的画面,一亮遮百丑,不深究噪点的话,PRO 5的暗示更好;Mate S相对守旧,并没有将光学防抖镜组的上风阐扬出来。

377179_f7822.jpg

这里现实上是这个样子的,肉眼所生结果。可见一个题目,在弱光情况下,手机对色彩的捕捉会显现必定的题目,凡是饱和度城市有下降。

377209_3ee73.jpg






377220_fc40b.jpg

看不懂PRO 5的测光,以上样张,又一次抬高曝光,结果明显要比Mate S更好,白平衡也获得了相当的改正,咖啡厅的黄色光辉全消。

377230_de17a.jpg 377231_16597.jpg

话说华为Mate S新增加了几组背白滤镜,其中对照度较高的没成为“硬像”,结果呢,底子上是将取景框中的任何工具酿成让人感觉不明觉厉的样子,如上图,连萌萌的HelloKitty都不破例。。。不外想要用这一形式拍出好照片,比力考验取景和构图。嗯,实在用一些软件中的滤镜也能做到如此结果,不外没有这么便当而已。

相比Mate S独占的指枢纽截屏,搭载自力Hi-Fi模块的PRO 5明显越发适用,PRO的音频暗示以致不输一些较为根抵级的音乐播放器,这一点上,Mate S拍马不及。

大气的华为所推出的Mate S,走的是要有国际影响力的旗舰的门路,从外不雅观工艺到价格,无不如是,小小的题目在于,细化得手机的利用体验时,它与大牌旗舰仍有着必定的差异,走高端,要逼格的人们能够会争相抢购这款手机,Mate S的很大一部分代价,在于人们看到后的赞叹给用户带来的满足;但是回到性价比这样“俗”的话题上,设置更好,体验比Mate S不但不差,反而微微胜出的PRO 5,大要更合适爱折腾的GEEK们。







天行健 君子以自强不息,地势坤 君子以厚德载物

精彩评论7

慧慧苹果酱 未绑定微信  大神  发表于 2015-10-28 01:46:23 | 显示全部楼层
没爱好{:108:}
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP
西门莎 未绑定微信  发烧友  发表于 2015-10-20 00:01:27 | 显示全部楼层
途经,无爱呐
签名是什么东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

更多

精彩推荐

更多

热点动态

更多

随手拍

更多

客服中心

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱锋贝 ( 粤ICP备16041312号|网站地图

GMT+8, 2024-5-18 09:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表