为何张居正死后，其改革内容除了一条鞭法全都废除？

慧慧苹果酱

对比商鞅变法和张居正改革，他们变法的内容都触犯到了旧贵族利益，为何商鞅死后变法内容没有被废除，而张居正改革内容确基本废除？

-----------------------------

殇گق

张居正的“一条鞭”，着实说来，没有真正实施。所谓“一条鞭”，摊丁入亩，以税代役，这只是面向朝廷的中央税赋，而其他用于各级地方的各样杂项，并无涉及。再个，税赋全以折银征收，废止既往的实物交納。可是，全国各地粮价难一，并且丰歉难料粮价不恒，其实呢，就连白银，在各地的价格也并非一致，完成这样的转变，豈会一蹴而就？
按亩计税，其实按人头征税也一样，地方势必隐瞒基数，得以少交。本来丁亩相各，互不干扰，可一旦合并征收，家户间丁多亩少与丁少亩多等旧有的不平衡，就得重新平衡。于是呢，人口要严核，亩数得彻勘，之后才能统并于单一税制。大明天下，人口数以亿计，耕地的亩数也数以亿计，清点下来，没个若干年真是不行。
再者说，就真的严核了，真的彻勘了，就真的没有造假么？遑论但凡遇到争议，就得个案处置，不服还得再整。那是个皇权不下县的时代，听凭乡镇自治，而自治听由宗族担当，乡里皆亲，村里同族。
当下的N多年以前，那个自古以来的田税被彻底废止后，再报上来的各地耕田亩数，说是有增不下两亿亩。可见，欺瞒这宗事案，不单是历史的，还是先行的，一贯的且还是普遍的。
放回到历史真实情境再看，张居正干的，与其说时“改革”，莫若说，简直就是祸国殃民。

飞翔4

万历小时候被管的太严，产生逆反心理。
政治能力极差，看不清张居正改革对明朝的重要性。若没有张居正改革，明朝就要亡在他手里。
不辨忠奸听信谗言，给张居正定罪，赶走冯保，张居正挑选的能臣干吏全部被抓被贬，导致旧势力卷土重来。
在我看来，他比瓦剌留学生的罪过还要大。
所以说明亡于万历，这个黑锅他朱翊钧背定了。