游戏帐号被盗算诈骗还是盗窃？
我在闲鱼欲卖帐号，骗子要求先发邮箱验证游戏账号信息。我就发了邮箱（扫码登录），骗子就偷偷通过邮箱钯游戏帐号和游戏密码更改，并删除密码账号更改邮件记录。其一，我主观只给骗子邮箱使用权，没有交付处置权。其二，我账号在我不知情的情况被修改账号邮箱。算诈骗还是盗窃？----------------------------- 首先一点，有交付游戏帐号的意思表示，发邮箱验证是交付的一个程序，如同验货。故倾向于认为陷入错误的认识而自愿交付。对方将钱支付你，交易完成。事实是对方未支付你款项，如证明对方有非法占有目的，游戏帐号有价值。倾向于诈骗。 怎么感觉题主像是在复习刑法知识？
先说理论认识，再讲办法。
一、算诈骗还是盗窃
我们看看这两种犯罪的区别。
诈骗，行为人虚构事实或隐瞒真相，使受害人陷入错误认识而处分财产，行为人获益、受害人受损。盗窃，行为人秘密窃取他人财物。
核心区别在于“受害人是否陷入错误认识而处分财产”，即行为人是否有意识知道自己的处分财产。
提供邮箱以验证游戏信息的行为，如认为“提供邮箱等于交付账户”，则构成诈骗；如认为“提供邮箱不等于交付账户，仅仅是买卖游戏账户的一种交易习惯，则行为人秘密更改账户密码导致受害人受损”，则行为人构成盗窃罪。
结合题主所述情形，个人没有交付账户的主观意图，客观上实施的提供邮箱验证账户的行为，也不构成事实上的交付，毕竟题主没有提供密码给对方。行为人通过邮箱秘密修改题主游戏账户、密码，构成了秘密窃取、非法占有，因此构成盗窃。是否构成盗窃罪，还要看该游戏账户的价值，是否超过追诉标准（有的地方2000起算，有的3000起算，具体要看当地的规范性文件）。
偷心算不算盗窃？
第二：该怎么办？
很简单，收集证据报案就是了。
1.向谁报案。
案发地、犯罪行为地、犯罪结果地的公安机关都可以。
盗窃罪由一般由公安机关管辖，题主可以向自己居住地公安机关（派出所）报案，也可以向行为人所在地公安机关报案（如果题主能够确定行为人所在地的话）。
2.报案前的准备。
（1）游戏账户的基本情况；
（2）与行为人联系过程，时间、地点、方式，聊天痕迹比如微信、QQ、咸鱼聊天记录等等。截屏，打印，按照时间顺序排列好；
（3）行为人的基本信息。尽最大可能提供详尽资料，比如电话号码、网络聊天工具的账户等等。
（4）邮箱登陆记录。题主提供了邮箱，对方要验证游戏账户。邮箱里的邮件可能被删除，但可以联系电子邮件服务提供商（126.163.等等）找回邮件记录。 同时也可以查找邮箱登陆地址等等。
（5）书面报案材料。题主可以自己把上述经过整理出来，打印、签字，在报案时一并提交给公安机关。这个办法可以减少自己与警察沟通的时间，提高效率。
以上。 按照题主的描述，案件应当定性为盗窃，需要提醒题主注意的是，游戏账号的价值认定应当以行为时作为价格认定的基准日期。
建议题主尽快报案。
盗窃与诈骗都属于转移占有的取得型财产犯罪，核心区别在于，盗窃属于违反被害人意志而转移占有的取得型财产犯罪，诈骗属于基于被害人有瑕疵的意志而转移占有的取得型财产犯罪。
（一）二者在刑法处罚上有所区别
刑法第二百六十四条规定:“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
刑法第二百六十六条规定:“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”从处罚程度上看，二者貌似没有什么区别，其实不然:
1、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃是盗窃罪单独入罪的条件，没有数额较大的要求，而诈骗罪的成立必须要达到数额较大的要求，对于诈骗罪来说，数额较大是罪与非罪的差别。
2、根据法释﹝2013﹞8号、法释﹝2011﹞7号等司法解释规定，盗窃罪数额较大的标准是1000元至3000元以上，而诈骗罪是3000元至1万元以上，相应地，盗窃罪中数额巨大、数额特别巨大的标准也比诈骗罪要低得多。
综上来看，盗窃罪处罚程度实际上要比诈骗罪严厉。对二者进行准确，在量刑上具有十分重要的意义。
（二）二者在采取的犯罪手段上有所区别
盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的，占有他人数额较大的财物，但所采取的犯罪手段不同。
1、盗窃罪表现为秘密窃取，犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法，将财物据为己有，如顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃的手段等。
2、诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，常见的诈骗方法有编造谎言、假冒身份、伪造文书或者证件、涂改单据等，使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。
（三）二者在被害人是否基于认识错误而处分财物上有所区别
盗窃罪取得财物是违反被害人的意志且被害人不知情的情况，是取得型财产犯罪；而诈骗罪是被害人知情、基于认识错误而自愿地交付财物，是交付型财产犯罪。如果不存在被害人自愿地交付财物的事实，则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识，即意识到自己将某种财产转移给行为人或者第三者占有，但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。
可以从盗窃罪与诈骗罪的行为结构上掌握二者的区别。盗窃罪的行为结构：将他人占有的财物——通过平和手段——转移为自己占有。诈骗罪的行为结构：行为人实施欺骗行为——对方产生或者维持认识错误——对方基于认识错误处分财产——行为人取得财产——被害人遭受财产损失。从二者的行为结构上不难看出，二者区分的关键点是盗窃罪缺少诈骗罪的第三步即：基于认识错误而处分财物。该步包括两个要件：一是客观上有处分行为，二是主观上有处分意识，二者缺一不可。
1、客观处分行为。是指处分占有，也即被害人将自己占有的财物处分给对方占有。被害人客观上没有处分行为，行为人不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。例1，甲在商场假装买衣服，欺骗售货小姐乙:“你帮我拿个凳子过来。”乙去拿凳子，甲趁机拿走衣服。甲不构成诈骗，而构成盗窃（调虎离山型）。例2，甲欺骗乙称:“我会魔法，会将10元钱变成100元。”乙便给甲10张10元让他变。甲将钱放进碗里，在变来变去时，趁乙不注意，将钱拿走，换成白纸，并嘱托乙10分钟后打开，遂离去。虽然甲有欺骗行为，乙有认识错误，但是乙没有基于认识错误而处分财物所有权给甲，因此甲不构成诈骗罪，而构成盗窃罪（趁不注意型）。例3，甲与朋友乙在吃饭时，欲非法占有乙的手机，谎称自己手机没电想借打一下乙的手机，乙答应。甲假装打电话，趁乙不注意拿着手机逃离。在此，虽然乙受骗产生了认识错误，但是乙并没有基本认识错误而转移财物的占有权及所有权，因此甲构成盗窃罪（欺骗借用型）。
2、主观处分意识。对方客观上有处分行为。但主观上没有处分意识，行为人不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。所谓处分意识，是指被害人意识到将自已占有的财物转移给行为人占有。
(1)前提一:被害人具有意思自治能力。这是作出意思表示的前提。例如，甲欺骗精神病患者乙:“你手里的钱是假币，我用真币跟你换。”乙傻乎乎答应交换。由于乙没有意思自治能力，故其处分意识不被认可为诈骗罪的处分意识。甲不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。
(2)前提二:被害人具有意志自由，被害人基于“自愿”而处分财物。这是指被害人是在知道有选择余地的情况下“自愿选择”处分了财物。例如，甲将一团卫生纸装入背包，进入银行，威胁工作人员乙:“我包里装着炸弹，给我10万现金，否则我就引爆！”乙以为真是炸弹，被迫答应照办。乙没有选择余地，不是“自愿性”地交付财物。甲不构成诈骗罪，而构成抢劫罪。
（3）前提三:被害人意识到自己是财物的占有者、支配者。例如，乘客丙将手机遗忘在出租车上。乘客甲上了出租车后，司机乙忽然发现座位上有部手机，便问甲:“这是不是你的手机?”甲谎称是的。乙便让甲收好，甲便将手机放进自已包里。甲欺骗了乙，乙有处分行为，但乙没有诈骗罪所要求的“处分意识”，因为乙并设有意识到自己已经是手机的占有人(转化占有)，便不存在将自己占有的财物转移占有给他人的意识。因此，甲不构成诈骗罪，而构成盗窃罪，属于盗窃罪的直接正犯，因为甲亲自将司机占有的手机转移为自己占有。
(4)处分意识的内容。被害人对所处分的财物要有处分意识，就要求事先意识到该财物在交易活动中是现实存在的。这种对处分对象的存在性的意识，既可以源自视觉认识，也可以来自内心推断。如果被害人没有意识到财物的存在，就对该财物没有处分意识。
需要注意的是，没有正确的处分意识不等于没有处分意识，诈骗罪只要求有处分意识，不要求有正确的处分意识。如果被害人有正确的处分意识，就意味着没被骗。 如果对方不给你钱，那算诈骗，对方给你钱了那当然不算了。 盗窃
页:
[1]